文字之外的翻译问题　

　　　许钧认为，在译事表层昌盛的背后，一些文字之外的问题须引起重视。首先是版权的盲目引进。文学翻译的一个重要目的，就是通过翻译，吸收异域的文化精华，丰富我们的民族文化。在这个意义上，较之于如何译，译什么的问题显得更为重要。从翻译出版界的现状看，在引进版权上存在着很大的盲目性，主要表现为跟风、重复和轻率。其结果是，不少引进的图书价值不高，有的甚至是毫无价值可言，造成了多重资源的浪费。　

　　二是翻译质量的多重失控。一些翻译出版部门，缺乏严密、严格、严肃和科学的质量控制机制。从译者的选择，到译文质量的评估，再到译文的编辑把关和出版社领导对译文的审定，翻译的质量在许多出版社基本上处于失控的状态，得不到保证，致使一些不合格的译品轻易地出版，流入图书市场，既造成了对原作者的伤害，也造成了对读者利益的损害，同时更是对文化交流事业的一种亵渎。　

　　三是译风的普遍浮躁。文学和社科著作的翻译，若超越译者的能力而一味求快，那么牺牲的必然是翻译的质量。在这种抢时间抢市场求效益的大环境下，译者也好，编者也罢，都普遍地缺乏“耐心”。为了快，为了出效益，不少译者没有读懂原著就翻译，见到难点避着走，人名地名顺手翻，附录索引随意删，加上责任编辑与出版社领导的放任甚或同谋，译风就这样一步步在浮躁中败坏下去，而译风普遍浮躁的结果，更是译书质量的普遍粗糙。　

　　四是翻译人才的青黄不接。从学科设置看，翻译目前还没有专业的学科地位；从管理体制看，全国没有一个翻译的主管部门；从社会评价看，一部翻译图书获得成功，全是原作者和出版社的功劳，译者除了苦劳就是“错”；从经济效益看，精雕细琢、日译五百字的翻译大家是千字六十元，胡译乱译甚至抄译也是千字六十元，更不用谈业余从事翻译的高校教师“翻译不算成果”的学术评价惯例了。　

　　现在国内注册翻译公司近3000家，仅在北京注册的翻译公司就有400余家，但大多规模很小，翻译人员多是兼职，缺乏科学的管理方式，翻译水平参差不齐。翻译能力的薄弱对日益融入国际社会的中国而言，如果不给予充分重视，就会成为中国经济发展的一个大问题，因为无法准确、及时消化来自国际上的巨大信息流，包括经济和科技信息等，将会导致中国失去大量有价值的信息。